Передусім, слід нагадати, що пан Лужков не уповноважений робити заяви від імені російської держави, хоча не вперше він користується подібними прийомами задля вчинення провокацій. Інша справа – як на ці заяви відреагує офіційна російська влада – чи то президент, чи то прем’єр, чи, врешті-решт, посол Росії. Саме ця реакція має визначати ставлення офіційної російської влади до озвучених Лужковим заяв, - заявив Офіційному сайту Блоку голова парламентського комітету з питань євроінтеграції Борис Тарасюк, коментуючи заяви мера Москви, який переконаний, що «Севастополь як військово-морська база СРСР і Росії ніколи не передавався Україні й повинен бути повернутий Росії».
Тарасюк наголосив, що « пан Лужков заслуговує, аби йому знову заборонили в’їзд в Україну, тому що, попри попередження, московський мер вдався до заяв, які можна трактувати як зазіхання на територіальну цілісність України. А це, як відомо, карається законом».
«Стосовно ж міста Севастополь пан Лужков говорить неправду, - наголосив голова парламентського комітету, - Він договорився до того, що це питання повинно бути передане у міжнародний суд. В якому міжнародному суді вони збираються оскаржувати, якщо Росія не визнає юрисдикції міжнародного суду ООН? А іншого – немає. По-друге, існує один-єдиний міжнародний документ, який однозначно поставив крапку в питанні Севастополя. Це - рішення Ради Безпеки ООН, яка 20 липня 1993 року консенсусом прийняла рішення про те, що зазіхання на статус Севастополя суперечить двостороннім угодам між Україною і Росією , а також – принципам і цілям Статуту ООН. І що рішення Верховного Совєта РСФСР, фактично, не є чинними і не має ніякої юридичної сили. Тому пан Лужков стукає у відчинені двері. Адже міжнародна спільнота уже давно визначилися зі статусом Севастополя. І іншої позиції не буде. Потрібно припиняти ці провокації, тому що крім збурення громадськості вони ні до чого не призводять».
Коментуючи заяви Лужкова про те, що Росії «потрібно виходити з договору про дружбу", Тарасюк нагадав, що «договір було підписано з положенням про те, що він діє 10 років. Якщо жодна із сторін не заявить про свій вихід з Договору, то він пролонговується на наступні 5 років».
«Я не знаю, що дасть односторонній Росії вихід з Договору. Договір – рамковий, у ньому виписані зобов’язання сторін, він відповідає міжнародному праву і будь-який односторонній вихід з нього мало що створить міжнародно-правовий вакуум у взаєминах між Україною та Росією, він дасть однозначний сигнал міжнародній спільноті про те, що Росія порушує міжнародне право, міжнародні домовленості», - наголосив Борис Тарасюк.
